A m\u00e9di\u00e1nak \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tan\u00e1csad\u00f3i t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3knak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en sz\u00e9les k\u00f6rben elterjedt a h\u00edresztel\u00e9s, hogy az \u00faj Polg\u00e1ri T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9s\u00e9t (2014. m\u00e1rcius 15.) k\u00f6vet\u0151en a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151k a c\u00e9g minden tartoz\u00e1s\u00e1\u00e9rt szem\u00e9lyesen k\u00f6telesek helyt \u00e1llni, \u00e9s \u00edgy gyakorlatilag megsz\u0171nik a korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9gi t\u00e1rsas\u00e1g int\u00e9zm\u00e9nye. V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint err\u0151l val\u00f3j\u00e1ban nincsen sz\u00f3: a k\u00e9ts\u00e9gtelen szigor\u00edt\u00e1s nem vonatkozik \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban a c\u00e9gek hitelez\u0151i fel\u00e9 fenn\u00e1ll\u00f3 \u00f6sszes tartoz\u00e1sra, hanem kiz\u00e1r\u00f3lag a b\u0171ncselekm\u00e9nyek \u00e9s m\u00e1s sz\u00e1nd\u00e9kos k\u00e1rokoz\u00f3 magatart\u00e1sok s\u00e9rtettjeinek jog\u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9si lehet\u0151s\u00e9geit terjeszti ki.<\/p>\n
<\/p>\n
1. Mi az alapja a vezet\u0151i felel\u0151ss\u00e9g kiterjeszt\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 aggodalmaknak?<\/strong><\/p>\n Az \u00faj Ptk. 6:541 \u00a7-a a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u00e9s a gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g egyetemleges felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t teremti meg abban az esetben, ha \u201ca jogi szem\u00e9ly vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151je e jogviszony\u00e1val \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben harmadik szem\u00e9lynek k\u00e1rt okoz.<\/em>\u201d Sokak v\u00e9lem\u00e9nye szerint ezt \u00fagy kell \u00e9rtelmezni, hogy p\u00e9ld\u00e1ul egy kft. \u00fcgyvezet\u0151je vagy ak\u00e1r egy r\u00e9szv\u00e9nyt\u00e1rsas\u00e1g igazgat\u00f3ja is a saj\u00e1t vagyon\u00e1val k\u00f6teles helyt \u00e1llni a hitelez\u0151i k\u00f6vetel\u00e9sek\u00e9rt, ha a c\u00e9g nem fizet. T\u00e9ny, hogy k\u00e1rt szenvednek azok a hitelez\u0151k, akik nem tudj\u00e1k behajtani a jogi szem\u00e9ly gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1gokkal szembeni k\u00f6vetel\u00e9seiket, az azonban m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztos, hogy az ilyen vesztes\u00e9g jogilag az id\u00e9zett paragrafus szerinti \u201evezet\u0151 \u00e1ltal okozott k\u00e1rnak\u201d min\u0151s\u00fcl.<\/p>\n 2. F\u0151szab\u00e1ly szerint k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3kkal szemben nem a vezet\u0151, hanem a c\u00e9g min\u0151s\u00fcl k\u00e1rokoz\u00f3nak<\/strong><\/p>\n A vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 els\u0151sorban az \u0151t foglalkoztat\u00f3 gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1ggal szemben tartozik felel\u0151ss\u00e9ggel a jogszab\u00e1lyok, a t\u00e1rsas\u00e1gi szerz\u0151d\u00e9s vagy a legf\u0151bb szerv hat\u00e1rozatainak megszeg\u00e9s\u00e9vel okozott k\u00e1rok\u00e9rt, valamint \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban, ha \u00fcgyvezet\u00e9si tev\u00e9kenys\u00e9ge sor\u00e1n a t\u00e1rsas\u00e1g \u00e9rdekeivel ellent\u00e9tesen j\u00e1r el. Tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9vel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben ugyanakkor k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3, harmadik szem\u00e9lyek is k\u00e1rosodhatnak. A p\u00e9ld\u00e1k sz\u00e9les k\u00f6r\u00e9be sorolhat\u00f3k a k\u00f6rnyezeti k\u00e1rok, a k\u00e9sedelmes vagy hib\u00e1s teljes\u00edt\u00e9ssel, de ak\u00e1r b\u0171ncselekm\u00e9nnyel, \u00edgy a c\u00e9gnek fizetett v\u00e9tel\u00e1r-r\u00e9szlet elsikkaszt\u00e1s\u00e1val okozott k\u00e1rok is.<\/p>\n A jog azonban a vezet\u0151i tev\u00e9kenys\u00e9g \u00e9s a k\u00e1r k\u00f6z\u00f6tti, fizikai \u00e9rtelemben vett okozati \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sn\u00e9l sz\u0171kebb k\u00f6rben h\u00fazza meg a vezet\u0151i felel\u0151ss\u00e9g hat\u00e1rait, \u00e9s f\u0151szab\u00e1ly szerint a gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1gnak sz\u00e1m\u00edtja be a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u00e9s az alkalmazottak magatart\u00e1s\u00e1t.<\/em> P\u00e9ldak\u00e9nt, a c\u00e9gaut\u00f3val okozott balesetn\u00e9l jogilag akkor is a t\u00e1rsas\u00e1g a \u201ek\u00e1rokoz\u00f3\u201d, ha az igazgat\u00f3 vezette a g\u00e9pj\u00e1rm\u0171vet, amint az \u00e9p\u00edt\u00e9si v\u00e1llalkoz\u00e1si szerz\u0151d\u00e9s hib\u00e1s teljes\u00edt\u00e9s\u00e9rt is a c\u00e9gnek kell helyt \u00e1llnia, hi\u00e1ba az \u00fcgyvezet\u0151 ir\u00e1ny\u00edtotta a kivitelez\u00e9st. N\u00e9h\u00e1ny esetben azonban e szab\u00e1ly nem alkalmazhat\u00f3.<\/p>\n 3. Kiv\u00e9teles egyetemleges felel\u0151ss\u00e9g a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u00e1ltal okozott k\u00e1rok\u00e9rt<\/strong><\/p>\n K\u00f6zvetlen\u00fcl a vezet\u0151 felel a harmadik szem\u00e9llyel szemben, ha a tiszts\u00e9g\u00e9t\u0151l teljesen f\u00fcggetlen\u00fcl okoz k\u00e1rt neki, p\u00e9ld\u00e1ul a szabads\u00e1ga alatt k\u00f6z\u00fati balesetet okoz a saj\u00e1t aut\u00f3j\u00e1val. Ez az eset nem ig\u00e9nyel k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebb magyar\u00e1zatot, hiszen itt a c\u00e9gnek nincs k\u00f6ze a k\u00e1resem\u00e9nyhez. Jelent\u0151s neh\u00e9zs\u00e9gekkel szembes\u00fcltek ugyanakkor a gyakorlatban egyes b\u0171ncselekm\u00e9nyek \u2013 f\u0151k\u00e9nt piramisj\u00e1t\u00e9k szervez\u00e9se vagy sikkaszt\u00e1s \u2013 s\u00e9rtettjei, mikor k\u00e1rig\u00e9ny\u00fcket k\u00edv\u00e1nt\u00e1k \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni. Az elk\u00f6vet\u0151k ugyanis rendszeresen arra hivatkoztak, hogy anyagi felel\u0151ss\u00e9ggel nem \u0151k, hanem az \u00e1ltaluk vezetett \u2013 korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9g\u0171 \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban fizet\u00e9sk\u00e9ptelen \u2013 t\u00e1rsas\u00e1gok tartoznak. A K\u00faria ezt a kiment\u00e9st nem fogadta el, kimondva, hogy \u201eb\u0171ncselekm\u00e9ny elk\u00f6vet\u00e9se semmik\u00e9ppen sem min\u0151s\u00fclhet az \u00fcgyvezet\u0151 \u00fcgyk\u00f6r\u00e9be es\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9gnek, mert egyetlen gazdas\u00e1gi t\u00e1rsas\u00e1g tev\u00e9kenys\u00e9gi k\u00f6r\u00e9be sem tartozhat b\u0171ncselekm\u00e9ny elk\u00f6vet\u00e9s\u00e9nek az el\u0151seg\u00edt\u00e9se<\/em>\u201d.<\/p>\n Ez azonban csak r\u00e9szben volt megnyugtat\u00f3 megold\u00e1s. A kialakult gyakorlat alapj\u00e1n ugyanis a k\u00e1rosultaknak a k\u00e1rig\u00e9ny\u00fck \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se el\u0151tt v\u00e1lasztani kellett, hogy a c\u00e9g vagy a Az egyetemleges felel\u0151ss\u00e9g bevezet\u00e9se ezt a helyzetet orvosolja a k\u00e1rosult poz\u00edci\u00f3j\u00e1nak jav\u00edt\u00e1s\u00e1val. Az \u00faj szab\u00e1ly alapj\u00e1n, ha a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u00e1ltali k\u00e1rokoz\u00e1s meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 \u2013 teh\u00e1t f\u0151k\u00e9nt sz\u00e1nd\u00e9kos, adott esetben b\u0171ncselekm\u00e9nyt is megval\u00f3s\u00edt\u00f3 magatart\u00e1s miatt \u2013 a k\u00e1rosult mind a c\u00e9gt\u0151l, mind a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151t\u0151l a teljes k\u00e1r\u00f6sszeget k\u00f6vetelheti, ami megn\u00f6veli a k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9shez jut\u00e1s es\u00e9ly\u00e9t.<\/em> Teh\u00e1t azokban az esetekben, amikor meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3 a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 k\u00e1rfelel\u0151ss\u00e9ge a tiszts\u00e9g\u00e9vel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben okozott k\u00e1r\u00e9rt, nemcsak vele, hanem a t\u00e1rsas\u00e1ggal szemben is \u00e9rv\u00e9nyes\u00edthet\u0151 lesz a k\u00e1rig\u00e9ny. Ez azonban \u2013 szemben a hangoztatott aggodalmakkal \u2013 nem a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151, hanem a c\u00e9g helyzet\u00e9t teszi terhesebb\u00e9, m\u00e9gpedig a m\u00e9lt\u00e1nyolhat\u00f3 k\u00e1rosulti \u00e9rdekekre tekintettel elfogadhat\u00f3 m\u00e9rt\u00e9kben.<\/p>\n A c\u00e9g megsz\u0171nte ut\u00e1n fennmarad\u00f3 kiel\u00e9g\u00edtetlen k\u00f6vetel\u00e9sek\u00e9rt ugyanakkor a vezet\u0151 tov\u00e1bbra is csak felr\u00f3hat\u00f3 magatart\u00e1sa eset\u00e9n felel. Ez a felel\u0151ss\u00e9ge akkor \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg, ha \u201ea t\u00e1rsas\u00e1g fizet\u00e9sk\u00e9ptelens\u00e9g\u00e9vel fenyeget\u0151 helyzet be\u00e1llta ut\u00e1n a hitelez\u0151i \u00e9rdekeket nem vette figyelembe<\/em>\u201d. Megjegyezz\u00fck, hogy ez az \u00fan. \u201ecs\u0151djogi felel\u0151ss\u00e9g\u201d m\u00e1r 2007 \u00f3ta l\u00e9tezik.<\/p>\n 4. N\u00f6vekedett-e a vezet\u0151 tiszts\u00e9g kock\u00e1zata, \u00e9rdemes-e felel\u0151ss\u00e9gbiztos\u00edt\u00e1st k\u00f6tni?<\/strong><\/p>\n A fentiek t\u00fckr\u00e9ben az \u00fczleti tan\u00e1csad\u00f3k, illetve biztos\u00edt\u00f3t\u00e1rsas\u00e1gok \u00e1ltal hangoztatott aggodalmak n\u00e9mileg elt\u00falzottak. Az \u00faj Ptk. nem \u00edrja el\u0151 a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151 \u201eautomatikus\u201d helyt\u00e1ll\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g\u00e9t a c\u00e9g kiegyenl\u00edtetlen tartoz\u00e1sai\u00e9rt, hiszen ezzel a gazdas\u00e1gi tev\u00e9kenys\u00e9g teljes kock\u00e1zat\u00e1t a vezet\u0151re h\u00e1r\u00edtan\u00e1 \u00e1t.<\/p>\n A vezet\u0151 csak akkor felel a c\u00e9ggel egyetemlegesen, ha olyan magatart\u00e1ssal okoz k\u00e1rt k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3k r\u00e9sz\u00e9re, amely:<\/p>\n Az \u00faj Ptk. alapj\u00e1n indul\u00f3 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9si perekben minden bizonnyal t\u00f6bbsz\u00f6r fel fog mer\u00fclni a k\u00e9rd\u00e9s, hogy egy adott k\u00e1rokoz\u00e1s jogilag a c\u00e9gnek vagy vezet\u0151j\u00e9nek sz\u00e1m\u00edtand\u00f3-e be. A hat\u00e1reseteket v\u00e1rhat\u00f3an a s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1r\u00f3, de nem sz\u00e1nd\u00e9kos magatart\u00e1sok fogj\u00e1k k\u00e9pezni. Feltehet\u0151leg lesznek k\u00e1rosultak, akik az \u00faj Ptk. 6:541. \u00a7-ra hivatkoz\u00e1ssal k\u00edv\u00e1nnak majd k\u00e1rig\u00e9nyt \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni nagyobb k\u00f6rnyezeti k\u00e1rokkal, \u00e9p\u00edt\u0151ipari tev\u00e9kenys\u00e9ggel vagy m\u00e1s, az emberi \u00e9let, az eg\u00e9szs\u00e9g \u00e9s a vagyoni viszonyok szempontj\u00e1b\u00f3l jelent\u0151s kock\u00e1zattal j\u00e1r\u00f3 tev\u00e9kenys\u00e9ggel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben. Nem mondhat\u00f3 teh\u00e1t, hogy az \u00faj szab\u00e1ly hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9s\u00e9nek semmilyen hat\u00e1sa nincs a vezet\u0151i tiszts\u00e9g kock\u00e1zat\u00e1ra. Egyes nagy kock\u00e1zat\u00fa tev\u00e9kenys\u00e9gek eset\u00e9ben ez ak\u00e1r vezet\u0151i felel\u0151ss\u00e9gbiztos\u00edt\u00e1s megk\u00f6t\u00e9s\u00e9t is megfontoland\u00f3v\u00e1 teheti. A d\u00f6nt\u00e9s meghozatalakor ugyanakkor fontos m\u00e9rlegelni, hogy a jogalkot\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9ka els\u0151sorban az olyan k\u00e1rosultak poz\u00edci\u00f3j\u00e1nak jav\u00edt\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyult, akik eddig a szab\u00e1lyoz\u00e1s hi\u00e1nyoss\u00e1gai miatt eleshettek az \u0151ket jogosan megillet\u0151 k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9st\u0151l.<\/em><\/p>\n * * *<\/p>\n Honlapunk eml\u00edt\u00e9s szintj\u00e9n dolgoz fel a v\u00e1llalkoz\u00e1sok \u00e9s mag\u00e1nszem\u00e9lyek vagyoni viszonyait \u00e9rint\u0151 jogi k\u00e9rd\u00e9seket. Az itt k\u00f6zz\u00e9tett tartalom az \u00e1ltal\u00e1nos t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1s c\u00e9lj\u00e1ra korl\u00e1toz\u00f3dik, ugyanakkor nem min\u0151s\u00fcl sem <\/em>aj\u00e1nlatt\u00e9telnek, sem<\/em> \u00fcgyv\u00e9di megb\u00edz\u00e1s alapj\u00e1n ny\u00fajtott tan\u00e1csad\u00e1snak vagy m\u00e1s szolg\u00e1ltat\u00e1snak. A jogszab\u00e1lyok id\u0151k\u00f6zbeni v\u00e1ltoz\u00e1sa miatt az is elk\u00e9pzelhet\u0151, hogy egyes bejegyz\u00e9sek tartalma m\u00e1r nem felel meg a hat\u00e1lyos jognak. Forduljon hozz\u00e1nk bizalommal, ha a szakter\u00fcleteinkhez tartoz\u00f3 b\u00e1rmely t\u00e9m\u00e1val kapcsolatban k\u00e9rd\u00e9se mer\u00fclne fel vagy r\u00e9szletes t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sra lenne sz\u00fcks\u00e9ge.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A m\u00e9di\u00e1nak \u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 tan\u00e1csad\u00f3i t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3knak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en sz\u00e9les k\u00f6rben elterjedt a h\u00edresztel\u00e9s, hogy az \u00faj Polg\u00e1ri T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyv hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9s\u00e9t (2014. m\u00e1rcius 15.) k\u00f6vet\u0151en a vezet\u0151 tiszts\u00e9gvisel\u0151k a c\u00e9g minden tartoz\u00e1s\u00e1\u00e9rt szem\u00e9lyesen k\u00f6telesek helyt \u00e1llni, \u00e9s \u00edgy gyakorlatilag megsz\u0171nik a korl\u00e1tolt felel\u0151ss\u00e9gi t\u00e1rsas\u00e1g int\u00e9zm\u00e9nye. V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk szerint err\u0151l val\u00f3j\u00e1ban nincsen sz\u00f3: a k\u00e9ts\u00e9gtelen szigor\u00edt\u00e1s nem vonatkozik \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[32,29],"tags":[38,41,52],"class_list":["post-1313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kereskedelmi-jog-es-atipikus-szerzodesek","category-tarsasagi-jog","tag-felelosseg","tag-karterites","tag-vezeto-tisztsegviselo"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nvezet\u0151je ellen ind\u00edtanak-e pert, kock\u00e1ztatva, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g elt\u00e9r\u0151 \u00e1ll\u00e1spontja eset\u00e9n \u00e9vekig tart\u00f3 peresked\u00e9s ut\u00e1n k\u00e1rt\u00e9r\u00edt\u00e9s helyett m\u00e9g nekik kell megfizetni az ellenf\u00e9l perk\u00f6lts\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n\n